Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5117 Esas 2016/8851 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5117
Karar No: 2016/8851
Karar Tarihi: 19.09.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5117 Esas 2016/8851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, infaz aşamasında 5275 sayılı Yasaya göre itiraza tabi olduğu gerekçesiyle kaldırılmıştır. Asliye Ceza Mahkemesinin hükmün süresi içinde incelenmesi istenilmiştir. Mahkeme kararı itiraza tabi olduğundan temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya göre, aykırılık suçu işleyenler hakkında cezai işlem uygulanır.
- 5275 sayılı Yasaya göre, infaz aşamasındaki kararlara itiraz hakkı vardır.
- 5320 sayılı Yasaya göre, temyiz istemleri itiraz olarak kabul edilebilir.
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, reddetme kararlarını düzenler.
- CMK'nun 264. maddesi, temyiz istemlerinin kabul edilebilir olduğunu belirtir.

8. Ceza Dairesi 2016/5117 E. , 2016/8851 K.
"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 28.02.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2014 gün ve 2013/628 esas, 2014/105 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmün kesinleşmesinden sonra infaz aşamasında verilen 28.02.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğundan, bu kararın kaldırılmasına ilişkin 25.02.2014 gün ve 2013/628 esas, 2014/105 karar sayılı karar da, infaza yönelik bulunup anılan hükümler gereğince itiraza tabidir.

Açıklanan nedenlerle, 30.10.2014 tarihli mahkeme kararı itiraza tabi olduğundan hükümlünün temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlünün temyiz isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdirine, 19.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.