18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/23919 Karar No: 2016/8357 Karar Tarihi: 21.04.2016
Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23919 Esas 2016/8357 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın sürekli alkol kullanması ve çocuklara karşı tehdit içeren davranışlar sergilemesine rağmen takibi şikayete bağlı olmayan itiyadi sarhoşluk düzeyinde mi olduğu hususu araştırılmadan hüküm verildiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi olarak TCK'nın 233. maddesinin 3. fıkrası belirtilmiştir. Bu maddeye göre, itiyadi sarhoşluk halinde, alkol alan kişi kasten işlediği suçlardan cezai sorumludur.
18. Ceza Dairesi 2015/23919 E. , 2016/8357 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali HÜKÜM : Düşme KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurun soruşturma aşamasındaki, sanığın sürekli olarak alkol kullandığı, alkol alamadığı zamanlarda kendisine ve çocuklara bağırdığı ve sövüp tehditlerde bulunduğuna ilişkin anlatımı karşısında, sanığın devamlı olarak eve alkollü gelmesinin TCK"nın 233. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen ve takibi şikayete bağlı olmayan itiyadi sarhoşluk düzeyinde olup olmadığı hususu araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.