Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/1498 Esas 2014/12569 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 11. Aile Mahkemesi
TARİHİ :02.10.2013
NUMARASI :Esas no:2013/356 Karar no:2013/810

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davadan feragat karşı tarafın muvafakatine (HMK md. 309/2) bağlı değil ise de dava dosyasının duruşması 28.01.2014 tarihine bırakıldığı halde, duruşma günü beklenmeksizin, davacının davadan feragat etmesi nedeniyle 02.10.2013 tarihinde duruşma açarak, davalı tarafın da yokluğunda karar verilmesi doğru olmamış, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 05.06.2014 (Per.)
KARŞI OY YAZISI

Davadan feragat, davaya son veren bir taraf işlemi olup, kesin hükmün hukuki sonuçlarını hasıl eder (HMK md. 331) ve feragat edilen dava derdestlik vasfını kaybeder. Bu bakımdan, duruşma öncesinde davadan feragat edilmesi halinde, duruşmada yapılacak usulü bir işlem bulunmadıkça karar verilmesi için duruşma gününü beklemeye lüzum yoktur. Bu sebeple davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun bozma kararına katılmıyoruz.