Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5711
Karar No: 2016/8849
Karar Tarihi: 19.09.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5711 Esas 2016/8849 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmek suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Sanık, 2006 yılında hüküm giydiği cezanın adli para cezasına çevrildiği ve taksitlendirildiği anlaşılmıştır. Ancak, CMK'nun 326/son maddesine aykırı olarak kazanılmış hak gözetilmeden hüküm kurulduğu belirtilerek, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 170/1-c
- CMK.nun 326/son maddesi
- CMK'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
8. Ceza Dairesi         2016/5711 E.  ,  2016/8849 K.
"İçtihat Metni"




Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan sanık ... hakkında 15.09.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ...Asliye Ceza Mahkemesinin 12.11.2014 gün ve 2014/420 esas, 2014/650 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

Bozma kararından önce verilen 27.12.2006 tarihli hükümde sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve taksitlendirildiği anlaşılmakla; aleyhe temyiz de olmaması karşısında, CMK.nun 326/son maddesine aykırı olarak kazanılmış hak gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 19.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi