Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/1027 Esas 2014/4501 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1027
Karar No: 2014/4501
Karar Tarihi: 13.02.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/1027 Esas 2014/4501 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın karşılıksız yararlanma suçlamasıyla yargılandığı davada beraat kararı vermiştir. Sanığın kendisini vekille temsil ettirdiği için vekalet ücretine hükmedilmediği belirtilmiştir. Ancak, kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmış ve sanığa 1.320 TL vekalet ücretinin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre hazineden alınarak verilmesi kararlaştırılmıştır. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetki kullanılarak bu karara eklenmiştir.
13. Ceza Dairesi         2014/1027 E.  ,  2014/4501 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Beraat


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Beraat eden sanık ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücretine hükmedilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükme "Beraat eden sanık ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.320 TL. vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.