Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1334 Esas 2017/13588 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1334
Karar No: 2017/13588
Karar Tarihi: 06.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1334 Esas 2017/13588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti TCK'nın ilgili maddeleri gereğince hüküm kurulmuştur. Sanıkların internet üzerinden yaptığı telefon satışında, katılanın havale ettiği 480 TL karşılığında karton bir telefon aldığı iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu kanuna aykırı bir şekilde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuştur. Bu sebeple karar bozulmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklar saklı tutulmuştur. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53, 51/1-3-6-7 maddeleri ve 158/1-f maddeleridir.
15. Ceza Dairesi         2017/1334 E.  ,  2017/13588 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında; TCK"nın 157/1, 52/2-4, 53, 51/1-3-6-7 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların internet sitesinden verdiği ilan üzerine telefon almak isteyen katılan ile telefonun satımı konusunda anlaşıp sanık ...’ın adına açtırdığı banka hesabına 480 TL parayı havale ettikten sonra katılanın kargoyu aldığı ancak kargodan karton telefon çıktığı şeklinde gerçekleştiği iddia olunan eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafii ve sanık ...’nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 Sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 06/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.