Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/24903 Esas 2014/4495 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24903
Karar No: 2014/4495
Karar Tarihi: 13.02.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/24903 Esas 2014/4495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak, temyiz incelemesi sonucunda, sanığın evinde yapılan kontrol sırasında kuruma kayıtsız sayaçtan elektrik kullanıldığının tespit edilmesi ve sanığın soruşturma ve kovuşturma beyanlarının çelişmesi nedeniyle, mahallinde keşif yapılarak bilirkişi raporu alınmadan hüküm kurulmasının eksik inceleme olduğu belirtilmiş ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: Karşılıksız Yararlanma Suçu - Türk Ceza Kanunu Madde 144/2

13. Ceza Dairesi 2013/24903 E. , 2014/4495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın evinde yapılan kontrolde “kuruma kayıtsız sayaçtan elektrik kullanıldığına” dair düzenlenen tespit tutanağı içeriği ve sanığın soruşturma ve kovuşturma beyanlarının çelişmesi karşısında; sanık halen suça konu evi kullanmakta ise mahallinde keşif yapılmak suretiyle ve bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile suç tarihinden önce ve sonrasına ait tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark bulunup bulunmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 13.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.