Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/1548 Esas 2014/12563 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadirli l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :11.07.2013
NUMARASI :Esas no:2013/130 Karar no:2013/413

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından, velayetine bırakılan müşterek çocuklar için takdir edilen iştirak nafakalarının miktarları ve yoksulluk nafakasıyla ilgili verilen hüküm yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının yoksulluk nafakası talebinin reddinin, dayandığı gerekçeye göre davacı aleyhinde "kesin hüküm" teşkil etmeyeceğinin tabi bulunmasına göre, davacının bu yöne ilişkin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmediği gibi diğer hususlara ilişkin temyiz itirazları da yersiz olup, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, adli müzaharetten yararlanması sebebiyle başlangıçta temyiz edenden alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının temyiz edenden alınmasına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.06.2014 (Per.)