6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14561 Esas 2016/8843 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14561
Karar No: 2016/8843
Karar Tarihi: 19.09.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14561 Esas 2016/8843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlü olan sanık için hak yoksunluklarının ceza infazında değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhinde temyiz yapılmadığından bu maddeye dayalı bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve delillere uygun olarak sanığın cezasının onanmasına karar vermiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık
- Kasten Yaralama
- TCK 58. Madde (Tekerrüre Esas Sabıka)
- 5237 Sayılı TCK 53. Madde (Hak Yoksunlukları)
- Anayasa Mahkemesi Kararı (24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı)

8. Ceza Dairesi 2015/14561 E. , 2016/8843 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargılama giderlerine ilişkin terkin işleminin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmiş; Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve 5237 sayılı TCK"nın 53 maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan; katılan vekilinin cezaların miktarına, katılanda uzuv kaybı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 19.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.