Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4152 Esas 2019/3235 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, davalılardan iş verene ait iş yerinde geçen çalışmalarının ve ücret alacağının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulup davanın kısmen kabulü ile, davacının 01/08/2002 - 30/09/2002 arası 60 gün aylık net 791,86 TL, 01/02/2003 - 31/12/2003 arası 330 gün , aylık net 906,00 TL, 01/01/2014 - 07/04/2004 arası 97 gün aylık net 763,57 TL ,01/05/2004 - 01/09/2004 arası 120 gün aylık net 763,57 TL,01/09/2004 - 31/12/2004 arası 120 gün aylık net 971,81 TL ,01/01/2005- 05/08/2005 arası 215 gün aylık net 936,18 TL ücretle sigortalılığa esas çalışması bulunduğunun tespitine karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden, davacının sigortalılığının tespitine ilişkin kurulan hüküm yerinde ise de, hükmün 1. bendin üçüncü alt bendindeki tarihte 2004 yerine 2014 yazılması hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK"nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK"nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “01/01/2014” tarihi silinerek yerine “01/01/2004” tarihinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 29/04/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.