15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1326 Karar No: 2017/13580 Karar Tarihi: 06.06.2017
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1326 Esas 2017/13580 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık tarafından temyiz edilen karar incelenmiş ve askerlik hizmeti nedeniyle sanık annesi imzasıyla yapılan karar tebliği geçersiz kabul edilerek temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmiştir. İddianamede sanığın katılanı arayarak kendisini emniyet yetkilisi olarak tanıtarak terör örgütünün kimlik bilgilerine ulaşıldığını söyleyip para istediği iddia edilmiştir. Ancak, eylemin 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili olarak değerlendirileceği için, görev ve yetki Ağır Ceza Mahkemesi'ndedir. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı verilmesi gerekmektedir. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 14. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1.maddesine eklenen (L) bendi.
15. Ceza Dairesi 2017/1326 E. , 2017/13580 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanık hakkında; ...nun 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tebliğ tarihi itibariyle asker olan sanığa karar tebliğinin birlikte sakin annesi imzasına yapılması 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 14. maddesi nedeniyle geçersiz olduğundan, sanığın ögrenme tarihine göre temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 16/02/2012 tarihli iddianamede, sanığın katılanı arayıp kendisini emniyet yetkilisi olarak tanıtıp terör örgütünün kimlik bilgilerine ulaşıldığını söyleyip para istemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 06.06.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.