Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3607 Esas 2016/8839 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3607
Karar No: 2016/8839
Karar Tarihi: 19.09.2016

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3607 Esas 2016/8839 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, parada sahtecilik suçundan yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Mahkeme, diğer sanıkların çelişkili beyanlarını ve sanığın savunmasını dikkate alarak, sanığın suçu işlediği yönünde kesin ve somut deliller olduğuna karar vermiştir. Sahte paralar Merkez Bankasına gönderilmiş olmasına rağmen, mahkeme tarafından imhasına karar verilmiştir. Kararın bozulmasına karar verilmiştir ve bu karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları:
- 5320 sayılı Yasa: Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Cumhuriyet Başsavcıları ile Başsavcı Vekillerinin Yetki, Görev ve Sorumlulukları Hakkında Kanun
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu

8. Ceza Dairesi 2016/3607 E. , 2016/8839 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanıkta sahte para elde edilememesi ve diğer sanıklarında aşamalardaki çelişkili beyanları dikkate alındığında sanığın atılı suçu işlediğine dair savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi

2- Sahte paraların Merkez Bankasına gönderilmesi ile yetinilmesi gerekirken ayrıca imhasına karar verilmesi

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 19.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.