5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4986 Esas 2015/2468 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4986
Karar No: 2015/2468
Karar Tarihi: 08.06.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4986 Esas 2015/2468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 4. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak dosya incelendiğinde, dava konusu eserle ilgili hak sahipliğinin devredildiğini gösteren belgelerin yasal süresi içerisinde sunulmadığı ve lisans sözleşmesinde şikayet hakkının verilmediği anlaşıldığı için katılan vekilinin temyiz inceleme isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, 5728 Sayılı Kanun (soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen madde), 5320 Sayılı Kanun (Temyiz inceleme isteği), 1412 Sayılı CMUK (Reddedilme sebepleri).

19. Ceza Dairesi 2015/4986 E. , 2015/2468 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/77147
MAHKEMESİ : İstanbul 4. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/11/2011
NUMARASI : 2010/124 (E) ve 2011/162 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
5846 sayılı Kanunun 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki "71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarının kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir." şeklindeki düzenleme karşısında,
Dava konusu eserle ilgili hak sahipliğinin devredildiğini gösteren belgelerin yasal süresi içerisinde sunulmadığı gibi dosya içerisinde bulunan, katılan ile F... Gmbh isimli şirket arasındaki 28.11.2008 tarihli lisans sözleşmesinde katılana lisans konusunda münhasır yetki verilip, dava ve şikayet hakkı verilmediği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.