Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3009 Esas 2014/4470 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3009
Karar No: 2014/4470
Karar Tarihi: 13.02.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3009 Esas 2014/4470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Doğubayazıt 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, şikayetçi H.T.'nin evine giren ve hırsızlık yapan kişinin tanınan biri olan sanık R.O. olduğunu iddia etmesine rağmen, tanıkların ifadesine dayanarak sanık R.O.'nun beraatine hükmedildiği ancak bu kararın temyizden döndürüldüğü ve olayın gerçek sanığının R.O. olduğunun kabul edildiği belirtilmektedir.
Bu kararda suç olarak hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar vermenin yer aldığı ifade edilmektedir.
Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiş olsa da, bu suçların Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri kapsamında suç teşkil ettiği bilinmektedir.

13. Ceza Dairesi 2013/3009 E. , 2014/4470 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/81965
MAHKEMESİ : Doğubayazıt 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2011
NUMARASI : 2011/134 (E) ve 2011/435 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan H.. T.."nun, olayın başından itibaren, yalnız olduğu bir sırada evine girerek hırsızlık yapan şahsın, aynı mahallede oturan ve “Resul” olarak tanınan sanık R.. O.. olduğuna ilişkin istikrarlı beyanları karşısında, koridor ışığı ile gece lambasının yanması nedeniyle kendisi ile aynı mahallede oturan sanığı tanıması mümkün olan katılan tarafından kendisine iftirada bulunmasını gerektirecek herhangi bir husumet iddiasında bulunmayan sanığın atılı suçlardan mahkumiyeti yerine sanık ile yakın derecede akrabalık bağı bulunan tanık A.. O.."ın beyanına üstünlük tanınanarak hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/02/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.