Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3797 Esas 2013/7419 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3797
Karar No: 2013/7419

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3797 Esas 2013/7419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava bir tapu kaydının düzeltilmesiyle ilgilidir. Davacı, miras kalan taşınmazlarda paydaş ve malik olmasına rağmen sicil kayıtlarında soy isminin ve baba adının hatalı yazıldığını belirtmiştir. Davalı, davanın reddedilmesini savunmuştur ancak mahkeme iddiaların sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz itirazı reddedilmiştir ve davalıdan harç alınmamıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise Harçlar Kanununun 13. maddesinin j bendidir.

1. Hukuk Dairesi 2013/3797 E. , 2013/7419 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı ... oğlu, ...’ nun 118, 127, 138, 140, 237, 239 ve 241 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş ve malik olmasına karşın sicil kayıtlarında 138 parsel sayılı taşınmazda soy isminin... baba adının ise ...olarak, 118, 127 ve 241 parsel sayılı taşınmazlarda baba adının... olarak, 140 ve 237 parsel sayılı taşınmazlarda ise baba adının ...olarak yazıldığını ileri sürerek, hatalı kayıtların nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddiaların sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.