6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1065 Esas 2016/8834 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1065
Karar No: 2016/8834

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1065 Esas 2016/8834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin 6136 sayılı Yasaya aykırı davranışlarından dolayı suçlu bulunmasına ve cezanın infaz edilmesine karar vermiştir. Ancak, hükümdeki ceza miktarının 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği, ancak yanlış uygulama sonucu cezanın yanlış belirlendiği tespit edilmiştir. Bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilerek, hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da göz önünde bulundurularak, hak yoksunlukları infaz aşamasında değerlendirileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırı davranışlar
- CMUK'nun 326/son maddesi (aleyhe bozma yasağı)
- CMUK'nun 322. maddesi (hükmün düzeltilmesi)
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı

8. Ceza Dairesi 2016/1065 E. , 2016/8834 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca uygulanan aleyhe bozma yasağının yanlış uygulanması ile yazılı biçimde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya göre sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanık hakkında hüküm kurulduktan sonra 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, cezanın 1 yıl 1 ay 10 gün hapis ve 820,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün altıncı paragrafında yer alan, kazanılmış hakka ilişkin fıkranın çıkarılarak yerine “1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 1 yıl 1 ay 10 gün hapis ve 820 TL adli para cezası üzerinden infazına” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.09.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.