1- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2394 Esas 2021/6218 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suçlar : 1-) Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-) Kenevir ekme
Hükümler : 1-) Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 21/03/2019 tarih, 2018/390 esas ve 2019/143 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2-) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, Kenevir ekme suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
A) Sanık hakkında kenevir ekme suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükme ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında kenevir ekme suçundan hükmolunan 3 yıl 4 ay hapis ve 8320 TL adli para cezasının 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ve müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmün incelenmesinde;
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun’la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan ve sanık ile müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanığın tahliyesi talebinin reddine,
Dosyanın Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 26.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.