Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/499
Karar No: 2019/1944
Karar Tarihi: 01.04.2019

Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/499 Esas 2019/1944 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Salihli Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık tarafından kasten öldürme suçundan maktul babaannesine karşı işlenen suç nedeniyle müebbet hapis cezası verilmiştir. Sanık müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusu ise, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Mahkeme kararında sanığın cezai ehliyetinin tam olduğu, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği, canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme nitelikli hali gözetilerek iyi hal indiriminin uygulanmaması gerektiği vurgulanmaktadır. Kararda ayrıca TCK'nin 82/1-d, 62, 53 ve 54. maddeleri uyarınca hüküm verildiği belirtilmiştir. TCK 82/1-d maddesi, nitelikli öldürme suçunu açıklamaktadır. TCK 62. madde haksız tahrik hükümlerini düzenlerken, TCK 53 ve 54. maddeleri ise cezanın indirimi ile ilgili hükümleri içermektedir.
1. Ceza Dairesi         2019/499 E.  ,  2019/1944 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli öldürme
    HÜKÜM : Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2018 tarih ve 2016/148 esas, 2018/22 karar sayılı TCK.nin 82/1-d, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine.


    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Sanık müdafiinin, karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verilmiştir.
    Sanık ...’in, maktul babaannesi ...’e karşı kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d ve 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Salihli Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf talebinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.04.2018 gün ve 2018/1051 esas, 2018/916 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, sanığın cezai ehliyetinin tam olmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin, canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme nitelikli hali gözetilerek iyi hal indirimin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 01/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi