Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9505 Esas 2019/145 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9505
Karar No: 2019/145
Karar Tarihi: 08.01.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9505 Esas 2019/145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın cezaevinde başka suçtan hükümlü olması nedeniyle duruşmada hazır edilmesi veya SEGBİS ile beyanının alınması gerektiği yönündeki tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak etmediğini belirtmiştir. Sanığın, Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde gözetim altında bulunduğu sırada kolluk görevlilerine karşı cebir kullandığı gerekçesiyle TCK'nun 292/2. maddesi kapsamındaki suçu işlediği ve mahkumiyetine karar verildiği ifade edilmiştir. Yapılan yargılama sonucunda sanığın suçu işlemediğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 292/2. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2018/9505 E. , 2019/145 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, isnat edilen suçun cezasının üst haddine göre mahkemenin yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde başka suçtan hükümlü bulunması karşısında duruşmada hazır edilmesi veya SEGBİS ile beyanının alınması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sağlık kurulu raporu için gidilen... Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesin"de gözetimi altında bulunduğu görevli jandarmalar elinden kaçmaya çalışırken kolluk görevlilerine karşı cebir kullandığı anlaşılan sanığın eyleminin TCK"nun 292/2. maddesi kapsamındaki suçu oluşturduğu, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, suçu işlemediğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.