Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9505
Karar No: 2019/145
Karar Tarihi: 08.01.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9505 Esas 2019/145 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın cezaevinde başka suçtan hükümlü olması nedeniyle duruşmada hazır edilmesi veya SEGBİS ile beyanının alınması gerektiği yönündeki tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak etmediğini belirtmiştir. Sanığın, Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde gözetim altında bulunduğu sırada kolluk görevlilerine karşı cebir kullandığı gerekçesiyle TCK'nun 292/2. maddesi kapsamındaki suçu işlediği ve mahkumiyetine karar verildiği ifade edilmiştir. Yapılan yargılama sonucunda sanığın suçu işlemediğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 292/2. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2018/9505 E.  ,  2019/145 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın, isnat edilen suçun cezasının üst haddine göre mahkemenin yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde başka suçtan hükümlü bulunması karşısında duruşmada hazır edilmesi veya SEGBİS ile beyanının alınması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Sağlık kurulu raporu için gidilen... Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesin"de gözetimi altında bulunduğu görevli jandarmalar elinden kaçmaya çalışırken kolluk görevlilerine karşı cebir kullandığı anlaşılan sanığın eyleminin TCK"nun 292/2. maddesi kapsamındaki suçu oluşturduğu, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, suçu işlemediğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi