Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/1801 Esas 2014/12550 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kayseri 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :07.11.2013
NUMARASI :Esas no:2012/793 Karar no:2013/867

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından davacı-davalı (koca)"nın kabul edilen boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, “tarafların eşit kusurlu davranışlarıyla evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı” kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden mahkemenin taraflara yüklediği kusurlu davranışlar yanında, davacı-davalı (koca)"nın evliliğin devamı sırasında İpek isimli başka bir kadınla duygusal ilişki kurarak güven sarsıcı davranışlar içerisine girdiği de anlaşılmakta olup, gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı (koca) ağır kusurlu ise de, eşine hakaret eden, lakap takan ve onu aşağılayan kadın da boşanmaya neden olan olaylarda az da olsa kusurlu olup, kocanın boşanma davası yönünden Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşulları oluşmuştur. Kocanın boşanma davasının kabulü ile boşanmaya karar verilmiş olması, açıklanan sebeplerle sonucu itibarıyla doğru olduğundan, davalı-davacı (kadın)"ın bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiş, kocanın davasının kabulü nedeniyle verilen boşanma hükmünün, kusur bakımından gerekçesi az önce açıklanan şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HMUK.md.438/son).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple kusura ilişkin gerekçesi düzeltilerek ONANMASINA, adli müzaheretten yararlanması sebebiyle başlangıçta temyiz edenden alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının temyiz edenden alınmasına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.06.2014 (Prş.)