Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/4265 Esas 2015/8143 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Sulh Ceza Hâkimliği

Taksirle yaralama suçundan şüpheli ... hakkında yapıları soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07/04/2014 tarihli ve 2013/635 soruşturma, 2014/128 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik müşteki vekili tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin ...Sulh Ceza Hakimliğinin 04/08/2014 tarihli ve 2014/9 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı kanunun 71. maddesi ile değişik 173/1. maddesinde "Suçtan zarar gören, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde, bu kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz edebilir." hükmü yer almaktadır.
Somut olayda, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07/04/2014 tarihli ve 2013/635 soruşturma, 2014/128 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara müşteki vekili tarafından itiraz edildiği, itiraz üzerine dosyanın incelenmek üzere gönderildiği, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 15/07/2014 tarihli ve 2014/1102 değişik iş sayılı kararı ile Sulh Ceza Hakimliklerinin kurulduğu gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, bunun üzerine dosyanın ... Sulh Ceza Hakimliğine gönderildiği, Sulh Ceza Hakimliğince 5271 sayılı Kanun"un 173/1. maddesi gereğince, itirazı incelemeye yetkili merciin kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliği olduğu gözetilerek itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, esastan incelenerek reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu ... Genel Müdürlüğü 19.02.2015 gün ve 94660652 - 105 - 51 - 0832 - 2015/ 4475/13144 sayılı yazılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.03.2015 gün ve 2015/72440 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı kanunun 71. maddesi ile değişik 173/1. maddesinde "Suçtan zarar gören, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde, bu kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz edebilir." şeklinde olduğu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karara yapılan itiraz üzerine karar vermeye ... Ağır Ceza Mahkemesinin bulunduğu yerdeki Sulh Ceza Mahkemesinin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla,... Sulh Ceza Hakimliğinin kararının yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla,
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... Sulh Ceza Hakimliğinin 04/08/2014 tarihli ve 2014/9 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.