5015 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/24759 Esas 2016/4363 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24759
Karar No: 2016/4363

5015 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/24759 Esas 2016/4363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işlettiği petrol istasyonundaki yer altı tanklarında seyyar ölçüm cihazıyla yapılan denetimde marker seviyesinde aykırılık tespit edilmesi sonrası ertelenmiş hüküm almıştır. Ancak dosya arasında yer alan bir yazıda suça konu olan yakıt ile ilgili açıklama eksikliği olduğu ve bu konuda bir araştırma yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, eksiklik nedeniyle hüküm tesisi yapmanın yanlış olduğunu ve dosyanın daha detaylı incelenmesi gerektiğini belirterek kararı bozmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/24759 E. , 2016/4363 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın işletmeciliğini yaptığı petrol istasyonunda bulunan yer altı tanklarında seyyar ölçüm cihazıyla yapılan denetimde marker seviyesi geçersiz 176.400 litre yakıt ele geçen olayda; dosya arasında yer alan 26.12.2012 tarihli TÜBİTAK-UME"nin yazı cevabında "ilgili yazıda belirtilen numunenin TÜBİTAK UME"de referans cihaz ile ölçülmüştür. Ölçüm sonucuna göre B-11-3640 numaralı akaryakıtın ulusal marker değeri 101 "GEÇERLİ" olarak tespit edilmiş olup 06.01.2012 tarih B.14.2.1.TBT5.01.07.00-181.09-(20.07)-35 SAYILI tübitak MAM"ın B-ll/3640 muayene raporu il jandarma komutanlığına gönderilmiştir." şeklinde açıklama olup, anılan yazının suça konu yakıt ile ilgisinin olup olmadığı araştırılıp varsa çelişki giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nm 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.