4926 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6565 Esas 2016/4361 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6565
Karar No: 2016/4361
Karar Tarihi: 21.03.2016

4926 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6565 Esas 2016/4361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 4926 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanığa yönelik bir dava açılmıştır. Ancak, olay tarihinde dava konusu kaçak eşyanın ele geçtiği işyerinin kiracısı ve sahibi konusunda yeterli araştırma yapılmadığından, eksik inceleme yapılarak hüküm tesisi edilmiştir. Bu nedenle, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 4926 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nın 48. maddesi, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/6565 E. , 2016/4361 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki gümrük idaresi adına hazine vekilinin 23.07.2012 tarihli dilekçeyle temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek katılan TAPDK vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Katılan TAPDK vekiline gıyabi kararın 14.05.2012 tarihinde tebliğ edildiği ve katılanın 16.05.2012 düzenlenme tarihli temyiz dilekçesini 21.05.2012 tarihinde mahkemesine verdiği muhabere defterinin yapılan incelemesinden anlaşılmakla katılan vekilinin temyiz talebinin süresinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Olay tarihinde dava konusu kaçak eşyanın ele geçtiği işyerinin kime ait olduğu ve kiralayanının kim olduğu araştırılarak 5271 sayılı CMK 48. maddesi kapsamında anılan şahıs duruşmaya çağrılarak, olay tarihinde dükkanın kimin zilyetliğinde olduğu ve kiracısının kim olduğu, ele geçen eşyanın kim tarafından dükkana bırakıldığına dair ayrıntılı beyanı alınıp gerektiğinde dükkanın üçüncü kişiler tarafından suç tarihinde kiralandığının beyan edilmesi halinde anılan şahıslar hakkında da kamu davası açtırılması sağlanarak sanığın hukuki durumunun birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi;
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasa"nın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321 .maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.