5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4580 Esas 2015/2454 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4580
Karar No: 2015/2454

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4580 Esas 2015/2454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Söke 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 5846 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen hüküm temyiz edildi. Mahkeme dosyayı incelerken, suçtan zarar görmeyen bir kişinin davaya katılmasına karar verildiği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararına atıfta bulunulduğu belirtildi. Sanık hakkında benzer suçlar nedeniyle diğer dava dosyaları da mevcuttu ve birleştirilerek incelenmesi gerektiği belirtildi. TCK'nın 43. maddesi 1. fıkrası son cümlesi de gözetilerek, sanığın aynı mağdura karşı birden fazla suç işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerektiği belirtildi. Karar bozuldu ve dosya hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 43. maddesi 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/4580 E. , 2015/2454 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/72857
MAHKEMESİ : Söke 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/10/2011
NUMARASI : 2009/377 (E) ve 2011/251 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen İ.. M.."nün davaya katılmasına karar verilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas - 2014/171 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğunun belirtilmesi, UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında Söke 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/5691, 2015/2452, 2015/5647 esasına kayıtlı olan dava dosyalarının mevcut olduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosyaların getirtilip incelenerek birleştirilmesi ve sonucuna göre TCK"nın 43. maddesi 1. fıkrası son cümlesi de gözetilerek, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.