Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1378 Esas 2017/13563 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1378
Karar No: 2017/13563
Karar Tarihi: 06.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1378 Esas 2017/13563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini İstanbul Teknik Üniversitesi personel müdürü olarak tanıtarak iş bulacağı vaadi ile müştekiyi dolandırmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın temyiz başvurusunda bulunması üzerine dosya incelenmiş ve nitelikli dolandırıcılık fiili ile ilgili delillerin takdiri ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerekmektedir. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 52/2, 53, 58. maddeleri ile 158/1.maddesine eklenen (L) bendi ve CMUK'un 321. ve 326/son maddeleri söz konusudur.

15. Ceza Dairesi 2017/1378 E. , 2017/13563 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; ...nun 157/1, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
18/02/2011 tarihli iddianamede, sanığın müştekiye kendisini İstanbul Teknik Üniversitesinde personel müdürü olarak tanıtıp iş bulacağı vaadi ile para istemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 06.06.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.