4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/25579 Esas 2016/4357 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25579
Karar No: 2016/4357
Karar Tarihi: 22.03.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/25579 Esas 2016/4357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 4733 sayılı kanuna muhalefet suçuyla ilgili olan davada, katılan Gümrük İdaresi'nin kamu davasına katılması hükmü temyize yetki vermediği gerekçesiyle reddedilmiştir. Sanık ... hakkında beraat, diğer sanık ... hakkında ise hükümlülük ve müsadere kararı verilmiştir. Ancak, sanığın suçlamayı kabul eden tanığın soruşturma evrakı akıbetinin araştırılmaması, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi ve Gümrük İdaresi'nin katılma hakkının bulunmamasına rağmen davaya katılan olarak kabul edilmesinin yasalara aykırı olduğu belirtilerek, kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 4733 sayılı kanun, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/25579 E. , 2016/4357 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... idaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğünün kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Gümrük Müdürlüğü Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
II- Sanık ... ve malen sorumlu vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
1- Hükümle birlikte tanık olarak dinlenerek suçlamayı kabul eden ... hakkında suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmakla, soruşturma evrakının akibeti araştırılarak, adı geçen hakkında kamu davası açılmış ise her iki dosya birleştirilip tüm delliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine maktu vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın ve malen sorumlu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.