Kasten öldürme - olası kastla yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/225 Esas 2019/1943 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/225
Karar No: 2019/1943
Karar Tarihi: 01.04.2019

Kasten öldürme - olası kastla yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/225 Esas 2019/1943 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2019/225 E.  ,  2019/1943 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
    HÜKÜM : Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 01/06/2017 gün ve 2017/6 esas-2017/59 sayılı kararı;
    1- Sanık ... hakkında:
    a) Kasten öldürme suçundan; TCK"nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine,
    b) Mağdur ..."ı kasten yaralama suçundan; TCK"nin 86/1,3-e, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun CMK"nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın TCK"nin 86/1, 21/2, 53. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    c) Ruhsatsız silah taşıma suçundan; Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/12/2017 gün ve 2015/306 esas-2017/362 karar sayılı, sanığın 6136 sayılı Kanunun 13/1; TCK"nin 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine.
    2- Sanık ... hakkında:
    Ruhsatsız silah taşıma suçundan: Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/12/2017 gün ve 2015/306 esas-2017/362 karar sayılı, sanığın 6136 sayılı Kanunun 13/1; TCK"nin 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvusunun CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Gerekçeli kararda Üyeler... (...) ve ...(...)"nın elle atılan imzalarının bulunmadığı gibi, UYAP ortamında yapılan kontrolde elektronik imza ile de imzalanmadığı; keyfiyetin 5271 sayılı CMK’nin 232/4 hükmüne aykırılık teşkil ettiği anlaşıldığından, imza eksikliğinin giderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.