5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2208 Esas 2021/8480 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2208
Karar No: 2021/8480
Karar Tarihi: 23.06.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2208 Esas 2021/8480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm giymiştir. Mahkeme tarafından verilen karar, temel ceza belirlenirken maddi hatalar yapılmıştır. Ayrıca, yeni çıkarılan yasaların sanığın lehine olduğu ve yasal koşulların oluşup oluşmadığına bakılması gerektiği belirtilmiştir. Hükmedilen para cezasında da eksiklikler tespit edilmiştir. Ayrıca, suçun müsadere edileceği hususu da göz önünde bulundurulmamıştır. Sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/1-5. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi
- 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi
- 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi
- 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- TCK'nun 53. maddesi
- TCK'nun 54/4. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/2208 E. , 2021/8480 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün ilk fıkrasında temel ceza belirlenirken 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinin yazılması gerekirken "3/1-5" yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek yapılan incelemede;
1)Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2)Hükmedilen 5 gün adli para cezasının bir gün karşılığı 20,00TL üzerinden hesaplanması sırasında 100,00TL yerine hükmün 4 numaralı bendinde ‘’4 gün’’ üzerinden hesaplanarak 80,00TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini
3)24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4)Suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ...’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 23/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.