5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/24798 Esas 2016/4356 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24798
Karar No: 2016/4356
Karar Tarihi: 21.03.2016

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/24798 Esas 2016/4356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, kaçak hayvanları ülkeye soktukları veya iştirak ettiklerine dair delil olmadığı için, eylemlerinin 5607 sayılı kanunun 3/5 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği hükmedilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu bulunduğundan, sanık müdafileri tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5 maddesi
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/24798 E. , 2016/4356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanıkların savunmaları, kolluk ekiplerince düzenlenen olay tutanağı ve dosya kapsamıyla dava konusu kaçak hayvanların sanıklar tarafından ülkeye sokulduğuna veya iştirak ettiklerine dair delil olmaması da gözetilerek sanıkların eyleminin 5607 sayılı kanunun 3/5 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi;
2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.