Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3894 Esas 2014/4442 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3894
Karar No: 2014/4442
Karar Tarihi: 13.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3894 Esas 2014/4442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi, konut dokunulmazlığını bozmak suçundan hüküm giymiştir. Sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak, hırsızlık olayının şikayet edilmediği, sanığın başka bir hırsızlık olayı nedeniyle yakalandığıda, bu olayı da itiraf ederek motosikleti çaldığı yeri ve bulunduğu yeri göstermesine rağmen 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uygulanmamıştır. Karar, bu nedenle kısmen bozulmuştur.
Kanun Maddesi: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2013/3894 E. , 2014/4442 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/154499
MAHKEMESİ : Bor Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/11/2010
NUMARASI : 2009/7 (E) ve 2010/361 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kararın cezaevinde bulunan sanığa 13.01.2011 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın aynı gün tarihle süresinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla sanık hakkında mahkemece verilen 31.01.2011 tarihli ve 2009/7E – 2010/361 K sayılı temyizin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede,
Birden fazla kişi tarafından konut dokunulmazlığını bozma suçu nedeniyle zamanaşımı içerisinde işlem yapılmasının mümkün olduğu görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Şikayetçinin hırsızlık olayını karakola bildirmediği, başka bir hırsızlık olayı nedeniyle yapılan soruşturmada sanığın bu olayı da anlatarak motosikleti çaldığı yeri ve bulunduğu yeri göstererek şikayetçiye iadesini sağladığı halde hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. E.."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA,13.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.