Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/18280 Esas 2016/4291 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :..........Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait olup dava dışı ... idaresindeki .......... plakalı zırhlı askeri aracın karşı yönden gelen davalı yönetimindeki ........ plakalı traktörün şerit ihlali sonucu devrilerek maddi hasar meydana geldiğini belirterek 2.776,60 TL nin olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, zamanaşımı itirazında bulunmuş, kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile, 2.776,60 TL nin olay tarihi olan 29/04/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasil faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı kuruma verilmesine, karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA 5.4.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.