Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6097 Esas 2013/7400 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6097
Karar No: 2013/7400
Karar Tarihi: 13.5.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6097 Esas 2013/7400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kayden paydaşı olduğu bir taşınmazın komşu taşınmazlarında davalı tarafından yapılan bir binanın taşkın şekilde yapıldığını iddia ederek elatmanın önlenmesi için dava açtı. Davalı ise dava konusu taşınmaza elatmadığını, annesinin bahsi geçen binayı kullandığını iddia etti. Mahkeme, yeniden keşif yapılarak tanıkların dinlenmesi sonucu davanın kabulüne karar verdi. Karar, davalı tarafından temyiz edildi ancak temyiz itirazı reddedildi ve onama harcı davalıdan alındı.
Kanun Maddeleri: Elatmanın Önlenmesi Hakkında Kanun, Türk Medeni Kanunu.

1. Hukuk Dairesi 2013/6097 E. , 2013/7400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 529 parsel sayılı taşınmaza komşu taşınmazlar üzerinde davalı tarafından yapılan binanın taşkın yapılanmak suretiyle müdahale idildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmisine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Yüksek 14. Hukuk Dairesince; ""davalı dava konusu taşınmaza elatmadığını, annesinin söz konusu binayı kullandığını iddia etmektedir. Bu konuda dinlenen tanık beyanları yetersiz olup, mahkemece mahallinde yeniden keşif yapılarak, önceden dinlenen tanıklara davalının elattığı iddia edilen yerde fiili ya da hukuki murazaası olup olmadığı sorularak, hasıl olacak sonuç uyarınca karar vermek gerekirken yazılı şekilde noksan soruşturma ile karar verilmesinin doğru olmadığı"" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 166.27.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.