Dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/9438 Esas 2017/13554 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9438
Karar No: 2017/13554
Karar Tarihi: 06.06.2017

Dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/9438 Esas 2017/13554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, kendilerini savcı olarak tanıtarak bir kişinin banka hesaplarına girdiler ve para yatırmasını söylediler. Bu kişi, bankadaki 29.674.66 TL parasını çekerek verilen hesaba yatırdı. Ancak banka görevlileri durumdan şüphelenerek paranın havale edildiği banka görevlilerini uyardılar ve sanıklar yakalandı. Sanıklara dolandırıcılığa teşebbüs suçundan ayrı ayrı TCK’nın 157/1, 35, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü verildi. Ancak, dolandırıcılık fiili nitelikli olduğu için takdir ve değerlendirme yetki ve görevi üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu için Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı verdi. Bu nedenle, tüm hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına ve ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçu
- TCK'nın 35 maddesi: Suçun şahsiliği ilkesi
- TCK'nın 52 maddesi: İştirak halinde suç işlenmesi durumu
- TCK'nın 53 maddesi: İşlenen suçun haksız tahrik veya iyi hal indirim sebebi olup olmadığının değerlendirilmesi
- TCK'nın 158/1 maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçu

15. Ceza Dairesi 2017/9438 E. , 2017/13554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM : Ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 35, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılığa teşebbüs suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanıkların katılan ..."ı arayarak kendilerini savcı olarak tanıtıp katılanın banka hesaplarına girildiğini, bu işleri halletmek için geri iade edilmek kaydıyla söyledikleri hesaba para yatırmasını söyledikleri, katılanın da bankadaki 29.674.66 TL parasını çekerek verilen hesaba yatırdığı, ancak banka görevlilerinin durumdan şüphelenmesi üzerine paranın havale edildiği banka görevlilerini uyardıkları, sanıkların paraya çekmeye geldikleri sırada emniyet görevlilerince yakalandıkları, bu suretle dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediklarının iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 06/06/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.