Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10691 Esas 2020/8667 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10691
Karar No: 2020/8667
Karar Tarihi: 06.07.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10691 Esas 2020/8667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Hakaret suçunun oluşması için davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik gerçekleşmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu somut olayda, sanığın sözleri rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı nitelikte olsa da, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmadığından hakaret suçunun unsurları oluşmamıştır. Ayrıca, sanığın eylemi zaman aşımına uğradığından haksız fiile tepki niteliğinde değildir. Bu sebeplerden dolayı sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır.

18. Ceza Dairesi 2019/10691 E. , 2020/8667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
Yargılamaya konu somut olayda; sanığın katılana hitaben söylediği kabul edilen iddianame konusu sözlerinin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın 2008 yılında emekli olması üzerine yazmış olduğu dilekçeyi, katılana 2014 yılında gönderdiğinin kabul edildiği olayda, sanığın eyleminin aradan uzun zaman dilimi geçmiş olması sebebiyle, haksız fiile tepki niteliğinde olmayacağının anlaşılması karşısında; sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.