Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5476 Esas 2019/6109 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5476
Karar No: 2019/6109
Karar Tarihi: 12.11.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5476 Esas 2019/6109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aydın (Kapatılan) 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiş. Dosya incelenerek, yargılama süreci kanuna uygun yapılmış, deliller dikkate alınarak vicdani kanaat sağlanmış ve sanığın suçu işlediği saptanmış. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı gereği, sanığın durumu yeniden belirlenmesi gerekiyor ve suça konu uyuşturucu maddenin müsaderesi TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca yapılması gerekiyor. Bu nedenle mahkeme kararı bozularak düzeltilmiştir. Kanun maddelerine göre: Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerekiyor ve uyuşturucu maddenin müsaderesi TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca yapılacak.

20. Ceza Dairesi 2017/5476 E. , 2019/6109 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : Aydın (Kapatılan) 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-) Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan suça konu uyuşturucu maddenin 5237 sayılı TCK"nın 54/4. maddesi yerine, TCK"nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-) TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2-) Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında "Adli Emanetin 2013/1859 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddenin ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı"nda bulunan şahit numunenin" ibaresinden sonra gelen "TCK"nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine" ibarelerinin çıkartılarak yerine “5237 sayılı TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine”, ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.