Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/9645 Esas 2017/13552 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9645
Karar No: 2017/13552
Karar Tarihi: 06.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/9645 Esas 2017/13552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın, katılan kişiyi arayarak polis olduğunu söyleyerek kredi çekildiğini ve kredi çeken kişileri yakalamak üzere olduklarını belirterek, kişiyi belirtilen hesaba para yatırmaya ikna ettiği ve 2.900 TL'yi dolandırıcılık suçu işlediği hesap numarasına yatırdığı iddia edilmiştir. Ancak, suç eylemi 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline girmektedir. Bu nedenle, üst dereceli bir mahkemenin görevi ve yetkisi olan nitelikli dolandırıcılık fiili hakkındaki delillerin takdir ve değerlendirmesi gerektiği ve dolayısıyla derce Mahkemesine gönderilmesi gerektiği kararı verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 157/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4, 158/1-maddenin (L) bendi, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 326. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/9645 E. , 2017/13552 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay günü katılan ..."ı cep telefonundan arayarak emniyetten aradığını, polis olduğunu, katılan üzerinden kredi çekildiğini ve kredi çeken şahısları yakalamak üzere olduklarını, en yakın banka şubesine gidip belirtilen hesaba para yatırmasını istediği ve 2.900 TL parayı verdiği hesap numarasına yatırtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 06/06/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.