Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13624 Esas 2015/12913 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir 1. Tüketici Mahkemesi
TARİHİ : 03/09/2015
NUMARASI : 2015/833-2015/744
DAVACI : G.. Mobilya Mutfak İnş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd .Şti.
DAVALI : I.. Isı Cihazları Fabrikası A.Ş.

Taraflar arasında görülen davada, İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ve İzmir 1. Tüketici Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, üçüncü kişiye ödenen bedelin, rücuan tahsili istemine ilişkindir
Asliye Ticaret Mahkemesince, 6502 sayılı Kanun gereğince üçüncü kişiye tüketici mahkemesi kararı ile ödenen bedelin tazmininin istendiği, bu nedenle tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Tüketici Mahkemesi tarafından ise, tarafların tüketici olmadığı ve her iki tarafında tacir olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.” düzenlemesi getirilmiştir.
Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK"nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için kanunun amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.
Somut olayda; davacının, bir dönem, davalı şirketin bayiliğini yaptığını, bu dönemde müşteriye sattıkları bulaşık makinesinin ayıplı olması nedeni ile tüketici mahkemesi kararı ile üçüncü kişiye tazminat ödediklerini ileri sürerek, ödenen tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini istediği, her iki tarafında ticari şirket ve tacir olduğu ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın da her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirdiği anlaşılmakla, uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.