Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/1617 Esas 2014/12529 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Akçakale Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :26.06.2013
NUMARASI :Esas no:2012/260 Karar no:2013/134

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi hükmüne göre, en az bir yıl sürmüş evliliklerde eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde dahi boşanma kararı verilebilmesi için, hakimin bizzat tarafları dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması gerekmektedir.
Mahkemece, Türk Medeni Kanununun 166/3 hükmüne aykırı olarak; tutuklu bulunan davalı duruşmada bizzat hazır bulundurulup beyanı alınmadan, tutuklu bulunduğu cezaevinde boşanma ve boşanmanın mali sonuçları konusunda beyanının cezaevi idaresince ifade tunağı ile alınması yeterli görülmek suretiyle boşanmaya karar verilmiştir. Bu durumda Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi koşulları oluşmadığı halde Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi koşulları oluşmuş gibi boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.06.2014(Prş.)