2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/3893 Esas 2015/8119 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- 4.80 x 2.70 m ebadında, 2.50 m yüksekliğinde ahşap baraka yapma eylemi yönünden; 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca Düşme
2- Kayrak taşla kaplı taş duvar ve oturma yeri yapma eylemi yönünden; 5271 sayılı CMK"nın 223/2-b maddesi uyarınca Beraat
3- 2.56 x 1.15 m ebadında, çatısı kiremitli, zemine sabitlenmeyen ahşap baraka yapma eylemi yönünden; 5271 sayılı CMK"nın 223/2-b maddesi uyarınca Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “27/02/2012” şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
1- Şikayetçi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan zarar görmeyen... adına yapılan katılma talebi reddedildiğinden, anılan suçtan sanık hakkında tesis edilen hükümleri temyiz etme hak ve yetkisi bulunmayan kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2- Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda, 4.80 x 2.70 m ebadında, 2.50 m yüksekliğinde ahşap baraka yapma eylemi nedeniyle sanık hakkında açılan davanın, savunmaya, tanık beyanlarına ve bilirkişi raporuna göre bahse konu barakanın 10 yıllık olduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu, savunmaya ve tanık beyanlarına göre, kayrak taşla kaplı taş duvar ve oturma yeri ile 2.56 x 1.15 m ebadında, çatısı kiremitli, zemine sabitlenmeyen ahşap baraka yapma fiillerini sanığın gerçekleştirmediği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın beraatine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğuna, atılı suçun zamanaşımına uğramasının da söz konusu olmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, düşme ve beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.