Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/14389 Esas 2015/15636 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14389
Karar No: 2015/15636
Karar Tarihi: 17.12.2015

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/14389 Esas 2015/15636 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2015/14389 E.  ,  2015/15636 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: .. KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/04/2015
NUMARASI : 2014/148-2015/114


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, .. Köyü çalışma alanında bulunan, 120 ada 4, 9, 10 ve 11 parsel sayılı 3.438.08, 2.260.21, 1.110,73 ve 1.480,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırası ile davalılar .... adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine çekişme konusu taşınmazların mütegayyip eşhastan kalan ve devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla tapu kaydı ve vergi kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu, 120 ada 4, 9 ve 11 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre 120 ada 4, 9 ve 11 parsel sayılı taşınmazlara yönelik yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bu taşınmazlar yönünden usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2- Davacı Hazine, dava dilekçesinde çekişmeli 120 ada 10 parsel sayılı taşınmazın da dava kapsamında olduğunu bildirdiği ve mahkemece, söz konusu parsele ait tutanak aslı getirtilip bu taşınmaz yönünden de inceleme yapılıp delil toplandığı halde, dava konusu olduğu anlaşılan bu parsel yönünden olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamıştır. Kadastro hakimi, dava konusu tüm taşınmazlar hakkında sicil oluşturmaya elverişli hüküm kurmak zorundadır. Bu nedenle mahkemece, çekişmeli taşınmaz hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması isabetsiz olup, davacı Hazine temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.