Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4892
Karar No: 2015/2435
Karar Tarihi: 08.06.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4892 Esas 2015/2435 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık İ., vergi levhasında, İstanbul Ticaret Odası ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi kayıtlarında, kolluk tutanağında, iddianamede ve bilirkişi raporunda belirtilen adresteki işyerinin önünde, katılana ait tescilli marka hakkına iltibas suretiyle tecavüz etmiştir. Mahkeme, bu suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddialarını yerinde görmediği için, temyiz davasının esastan reddedilmesine karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/4892 E.  ,  2015/2435 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2012/119719
    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/12/2011
    NUMARASI : 2010/286 (E) ve 2011/852 (K)
    SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Şikayet üzerine vergi levhasında, İstanbul Ticaret Odası ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi kayıtlarında, kolluk tutanağında, iddianamede, bilirkişi raporunda belirtilen ve hakkında marka hakkına tecavüz suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık İ. ait adresteki işyerinin önünde, bilirkişi raporuna göre katılana ait tescilli marka hakkına iltibas suretiyle tecavüz edilen A.. ibaresi yazan kamyonet tespit edildiği, kolluk tutanağında belirtilmeyen, iddianame kapsamı dışında olarak farklı adreste İstanbul Ticaret Odası ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi kayıtlarında sanık D..." ait A... Nakliyat ibareli şirket olduğu, ancak bu şirkete ve adrese ait marka hakkına tecavüz edildiğine dair herhangi bir tespit yapılmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi