Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25346 Esas 2014/10968 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25346
Karar No: 2014/10968
Karar Tarihi: 17.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25346 Esas 2014/10968 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiyi yaralayarak yaşamsal tehlike ve kemik kırığı sonuçlarına neden olmuş ve Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemenin verdiği ceza TCK'nın 87/3. maddesi ile artırım yapılarak fazla cezaya neden olmuştur. Bu nedenle Yargıtay, hükmü bozarak TCK'nın 87/1-d. ve 87/1-son. maddeleri ile yetinilmesi gerektiğine karar vermiştir. Sonuç olarak, sanık 5237 sayılı TCK'nın 87/1-d-son gereği 5 yıl hapis cezasına ilişkin paragraftan sonra gelmek üzere, TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, sanığın tek eylemiyle müştekiyi yaraladığı ve yaşamsal tehlike-kemik kırığı sonuçlarının birlikte gerçekleştiği için en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı bir defa cezalandırılması gerektiği TCK'nın 86/1. maddesi ile belirtilmektedir. Ayrıca, sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nın 87/1-d. ve 87/1-son. maddeleri uygulanarak belirlenmesi gerektiği vurgulanırken, TCK'nın 87/3. maddesiyle artırım yapılmaması gerektiği belirtilmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/25346 E. , 2014/10968 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak
Sanığın tek eylemi ile müştekiyi yaralaması sonucu yaşamsal tehlike ve kemik kırığı sonuçları birlikte gerçekleştiğinden, sanığın en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı bir defa cezalandırılması gerekmekte olup, 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesinin uygulamasından sonra TCK"nin 87/1-d. ve 87/1-son. maddelerinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken, uygulama yeri bulunmayan TCK"nin 87/3. maddesi ile artırım yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından, kemik kırığından TCK"nin 87/3. maddesinin uygulanmasına yönelik paragrafın hüküm fıkrasından çıkarılarak, hükmün ""5237 sayılı TCK"nin 87/1-d-son gereği 5 yıl hapis cezasına ilişkin paragraftan sonra gelmek üzere, TCK"nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına"" biçiminde düzeltilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.