Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3768 Esas 2020/5032 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3768
Karar No: 2020/5032
Karar Tarihi: 09.06.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3768 Esas 2020/5032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçunu işlediğine hükmetmiştir. Sanık, 5607 sayılı yasaya aykırılık suçundan yürütülen soruşturma kapsamında teslim edilen 550 küçükbaş hayvanı yasa ve yönetmelik hükümlerine aykırı olarak kamu birimlerine değil kendisine teslim etmekle suçlanmaktadır. Ayrıca, hayvanlara yapılan yem, ilaç ve tedavi masraflarının da ödenmediği ortaya çıkmıştır. Teslim edilen hayvanların 2 yıl sonra geri istenmesi ve hiçbir giderlerinin karşılanmaması nedeniyle sanığın muhafaza görevini kötüye kullanmakla suçlandığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın eşya üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğuna dair yeterli unsurlar bulunmadığından suç unsuru oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5607 sayılı yasa.

17. Ceza Dairesi 2020/3768 E. , 2020/5032 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Düşürülmesi

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Somut olayda 5607 saylı yasaya aykırılık suçundan yürütülen soruşturma kapsamında ele geçirilen 550 adet küçükbaş hayvanın yasa ve yönetmelik hükümlerine aykırı olarak kamu birimlerine değil sanığa teslim edildiği, ayrıca hayvanlarla ilgili yem, ilaç ve tedavi giderlerinin de ödenmediği, teslim olunan hayvanların yaklaşık 2 yıl sonra tesliminin istendiği görülmüştür.
Suçun konusunu oluşturan hayvanların yasa ve yönetmelik hükümlerine aykırı olarak sanığa teslim edilmesinin yanı sıra uzun süre içinde hiçbir giderinin karşılanmaması karşısında kişileri külfet altına sokacak şekilde muhafaza görevinin söz konusu olamayacağı gözetildiğinde teslim olunan eşya üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğu ileri sürülemeyeceğinden unsurları oluşmayan suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.