Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9923 Esas 2020/8666 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9923
Karar No: 2020/8666
Karar Tarihi: 06.07.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9923 Esas 2020/8666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi, hakaret suçu ile ilgili bir karar vermiştir. Mağdurun kamu görevlisi olup olmadığı TCK'nın 6/1-c maddesi çerçevesinde belirlenmelidir. Ayrıca, hakaret eylemi ile kamusal faaliyetin yürütülmesi arasında nedensellik bağı bulunmalıdır. Sanığın ambulans talebinden dolayı mağdura hakaret ettiği iddia edilen olayda, TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca yargılamaya devam edilmeliyken, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmiştir. Bu karar kanuna aykırıdır ve hükmün bozulması gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK 125/3-a, TCK 6/1-c, TCK 125/1.

18. Ceza Dairesi 2019/9923 E. , 2020/8666 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düşme

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Ancak;
TCK"nın 125/3-a maddesinde düzenlenen hakaret suçunda mağdur kamu görevlisi olup, kamu görevlisi, TCK’nın 6/1-c maddesinde “kamusal faaliyetin yürütülmesine atama veya seçilme yoluyla ya da herhangi bir surette sürekli, süreli veya geçici olarak katılan kişi” olarak tanımlanması, dolayısıyla her olayda, mağdurun kamu görevlisi olup olmadığının TCK’nın 6/1-c maddesindeki tanım çerçevesinde belirlenmesi gerektiği, ayrıca hakaretin yerine getirilen kamu görevi nedeniyle yapılması, kamu görevi ile hakaret eylemi arasında nedensellik bağının bulunması gerekir. Somut olayda sanığın ambulans temin edilmesi yönündeki talebinin kabul edilmemesi üzerine hastane önünde mağdura karşı görevinden dolayı hakaret içeren sözleri sarf ettiği iddia olunan olayda, TCK’nın 125/3-a maddesi uyarınca yargılamaya devam edilerek karar verilmesi gerekirken, TCK’nın 125/1 maddesinden değerlendirme yapılarak şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.