Yargıtay - Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4606 Esas 2015/2430 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4606
Karar No: 2015/2430
Karar Tarihi: 08.06.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4606 Esas 2015/2430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara(Kapatılan) 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara temyiz başvurusu yapılmıştır. Kararda, sanığın marka hakkına tecavüz suçlamasıyla yargılandığı ve yerel mahkeme tarafından suçlu bulunarak cezalandırıldığı belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek işin esasına geçilmiştir. Ancak, UYAP ortamında yapılan araştırmada sanık hakkında Ankara 5.Ağır Ceza Mahkemesinde dolandırıcılık suçundan açılan bir davası olduğu ve bu davaların birleştirilmesi ile ilgili eksik kovuşturma yapıldığı vurgulanmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yargılamanın sonuçlandırılmasına karar verilmiştir. Kararda, kanun maddelerine dair herhangi bir açıklama bulunmamaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/4606 E. , 2015/2430 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/47719
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2011
NUMARASI : 2010/288 (E) ve 2011/322 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
UYAP ortamında yapılan araştırmada sanık hakkında dolandırıcılık suçundan Ankara 5.Ağır Ceza Mahkemesine açılan ve 2011/207 E. 2012/94 K. sayılı ilam ile karara bağlanıp halen temyiz aşamasında bulunan davanın sonucu araştırılıp fiili ve şahsi irtibat nedeniyle davaların birleştirilmesi hususu da değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.