4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/25592 Esas 2016/4329 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25592
Karar No: 2016/4329

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/25592 Esas 2016/4329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı hüküm giydiğini, cezasının ertelendiğini ve bazı hak yoksunluklarına tabi tutulduğunu belirterek, yerel mahkemenin verdiği hükmü değerlendirdi. Ancak 24.11.2015 tarihinde yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sebebiyle TCK'nın 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verildi. Mahkum olan sanıkların kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenenler için hak yoksunluğunun uygulanması kararlaştırıldı. Sanığın altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğu uygulanmazken, altsoyu dışında kalan hak ve yetkilerine cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, yerel mahkemenin hükmü değiştirilerek TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği hususlar göz önünde bulundurularak TCK'nın 53/1-2-3 madde fıkralarının (e bendi dışında) tatbikine devam edilmesi kar

7. Ceza Dairesi 2014/25592 E. , 2016/4329 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :....Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin ... tarih ve ...esas, ... sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca,
Hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve ... sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının (“e” bendi dışında) tatbikine,” ifadesinin eklenmesi sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.