18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/30849 Karar No: 2016/8283 Karar Tarihi: 20.04.2016
Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30849 Esas 2016/8283 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İçtihat Metni başlıklı mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanığa hakaret suçu ve görevi yaptırmamak için direnme suçu yüklenmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararın dosyası incelendiğinde, delillerin eksiksiz sunulduğu, sanığın eylemlerinin kanunlara uyduğu ve hak yoksunluğu hükmünün iptali dolayısıyla uygulanamadığı ancak infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Sanık tarafından ileri sürülen savunma ve nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davası reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53/1-b maddesi, hak yoksunluğunun uygulanması ile ilgili hüküm ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı işaret edilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2015/30849 E. , 2016/8283 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağı ortadan kalkmış ise de, bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozmayı gerektirmediği, Anlaşıldığından sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.