Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1682
Karar No: 2014/12509

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/1682 Esas 2014/12509 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/1682 E.  ,  2014/12509 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Samsun 2. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :07.11.2013
    NUMARASI :Esas no:2012/833 Karar no:2013/556

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, tedbir nafakası ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)"nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2)Davacı (kadın) dava dilekçesinde 230 gram 10 adet bilezik, 20 ya da 25 adet küçük çeyrek altın ve set takımdan oluşan ziynetlerin düğünde takıldığını, 3 çeyrek altının kendisinde bulunduğunu belirterek ziynetlerin iadesini talep etmiş, mahkemece ziynetlerin miktarlarının açıklanması yönünde ara kararından sonra ise, aşamalarındaki beyanlarında, dava dilekçesinde yer alan ziynetlerin yanında, dava dilekçesinde talep edilmeyen, 1 alyans yüzük, 1 altın saat, 1 tek taş yüzük, düğünde takılan 2500 TL ve düğüne katılamayanların sonradan getirdiği 4175 TL"nin de iadesini talep etmiştir. Davacı tarafından dava dilekçesi ile 3 adet çeyrek altının kendi uhdesinde kaldığı yönündeki beyanı dikkate alınmadan 25 adet çeyrek altın ya da bedeline hükmedilmesi, yine davacı (kadın) tarafından dava dilekçesinde gösterilmeyen, usulüne uygun harcı yatırılmak sureti ile ıslaha da konu edilmeyen tek taş yüzük ve 6675 TL nakit para yönünden kabul kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup hükmün bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ziynet alacağı ve nakit para yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu sair bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi