Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30861 Esas 2016/8279 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30861
Karar No: 2016/8279
Karar Tarihi: 20.04.2016

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30861 Esas 2016/8279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret ve yaralama suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Yaralama suçu nedeniyle ceza miktarına göre temyize itiraz reddedilmiş, hakaret suçu için ise temyiz reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Ancak karşılıklı hakaret nedeniyle cezalandırmadan vazgeçilmesi halinde doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına dikkat çekilmiştir. Bu kanuna aykırılıklar düzeltilebilir nitelikte olduğu için karar tebliğnameye kısmen uygun olarak ceza uygulamalarının karardan çıkarılarak yerine \"sanık hakkında TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı\" ibaresinin eklenmesi biçiminde düzeltilecektir. Kanun olarak TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca doğrudan ceza verilmesine yer olmadığı belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/30861 E. , 2016/8279 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1- Yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde, kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olması, nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Karşılıklı hakaret nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesi halinde temel cezaya hükmetmeden TCK’nın 129/3. maddesi uyarınca, doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ..."nin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıkların, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca temyiz edilen kararın açıklanan noktalarının tebliğnameye kısmen uygun olarak ceza uygulamalarının karardan çıkarılarak yerine, “sanık hakkında TCK"nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı” ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.