Esas No: 2020/27225
Karar No: 2022/6522
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/27225 Esas 2022/6522 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerektiği tespit edilmiş ancak mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulaması yapılmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi gereği hak yoksunlukları uygulanmıştır. Ancak, kararın gerekçe kısmında takdiri indirim yapılmaması gerektiği belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasında indirim yapılması ve bu nedenle çelişki meydana gelmesi sebebiyle bozma kararı verilmiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 142/2-b maddesi gereğince 5 yıl hapis cezası verilmiştir. Aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca cezada 1/6 oranında indirim yapılması gerekirken, yanlış hesaplama yapılmış ve eksik ceza tayini yapılmıştır. Bu kapsamda sanık ve müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiştir. Kanun maddeleri içerisinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 62. maddeleri yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mükerrirliğe esas alınan ilamda da 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Verilen kararın gerekçe kısmında sanık hakkında takdiri indirim yapılmaması gerektiğinin belirtilmesine ve kısa karar ile hüküm fıkrasında sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b maddesi gereğince 5 yıl hapis cezasına hükmedildikten sonra takdirin gerekçesi de açıklanarak 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesine karşın, dosya ile ilgisi olmayan açıklama ve gerekçe ile hükmün devamında “Sanığın sabıkasız oluşu, idarenin zararını karşılaması lehine değerlendirilerek sanık hakkında verilen ceza 5237 sayılı Yasa'nın 62. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek sanığın 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde karar verilmek suretiyle infazda tereddüde yol açacak biçimde çelişkiye neden olunması,
2- Kabule göre de;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesi uyarınca belirlenen 5 yıl hapis cezasından aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 4 yıl 2 ay yerine, 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 04/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
